(Más) Nighthawks

Por supuesto, esta entrada tiene que estar dedicada a mi amiga Irene, que, además de atesorar otra enorme cantidad de virtudes y bondades, es una de esas personas detallosas al máximo.

Siempre me ha fascinado este cuadro. Hasta el punto de que en la génesis y el desarrollo de mi nuevo libro, el ya anunciado (e inminente) “Café-Bar Cinema”, tiene mucho que ver, como ya indicamos aquí.

Noctámbulos

Lilia, una amiga del Facebook, me manda el siguiente vídeo, haciendo cine del cuadro. ¡Y con la banda sonora de Tom Waits, el icono de los nighthawks por excelencia!

Deconstruction – 1 from Shay J. Katz on Vimeo.

A Irene le gusta Hopper. Tanto que aquel cuadro cuyo título tanto de dio que hablar (si no os acordáis, pinchad aquí) era un homenaje al maestro americano.

People in the sun

Está claro que, al final, estamos “condenados” a entendernos, las gentes con afinidades estéticas.

Afortunadamente.

¡Y que viva David Lynch!

Jesús suertudo Lens

Fabre: cacho carne, pedazo mármol

No era la primera ve que hablábamos de él. Hace unos días publicábamos la Piedad que sigue a este párrafo y, si pincháis el enlace anterior, veréis que un habitual lector de este Blog se molestó bastante con uno de los comentarios que se vertieron.

Pero, como decía antes, ya aquí habíamos hablado anteriormente de Fabre, un tipo que no deja indiferente y que, por ejemplo hoy, ha despertado las iras del irascible Juan Manuel de Prada, como podéis leer aquí.

¿Qué os parece la polémica?

Antes de hablar del mosqueo de De Prada, un inciso, que nos manda la inquieta e inquisitiva Irene, a través de la siguiente imagen, preguntándose en alta voz por el límite entre el plagio y el homenaje. Y reivindicando la ¿casualidad? y la retroalimentación permanente del mundo del arte.

Aunque sea un arte podrido, pútrido, como critica de Prada.

Ahora bien, considerando que el columnista de ABC y del XL Semanal debe tener miles de seguidores, ¿tiene sentido que, para poner a caer de un burro el cacho de mármol presentado por ese cacho de carne de Fabre en la Bienal de Venecia, le haga tanta, tantísima publicidad gratuita?

Daredevil y la Piedad

Seguro que muchos que no sabían de Fabre, ahora lo tienen presente en sus oraciones, aunque sea para desearle largos y perennes sufrimientos.

¿No contribuye de Prada, con su airado artículo, a darle más difusión, conocimiento y predicamento a, quién como él mismo le llama, no sería sino “un fantoche que trata de colarnos sus esputos infecciosos como si fueran verdadero arte”?

Y los Simpson, claro


In contradictio veritas.

Jesús fabreado Lens

Fortino Sámano

Queridos Habibis, el tipo de esta imagen, sobre el que hemos hablado estos días y sobre el que habéis elucubrado, se llama Fortino Sámano y, si seguís la secuencia de imágenes, no hará falta que os explique más.

Miguel lo dijo y también Verónica y Alberto, cuyos comentarios me tomé la libertad de borrar para seguir dejando la incógnita e invitaros a participar. ¡Enhorabuena por dar con la verdad y gracias por dejarme “censuraros”!

Las fotos son de Agustín Víctor Casasola, uno de los primeros fotógrafos documentalistas mexicanos, cuya lente retrató buena parte de los episodios de la Revolución Mexicana.

Sámano, por su parte, llegó a esa tapia a los treinta años, después de haber sido lugarteniente de Zapata y de haber estado involucrado en un asunto de falsificación de moneda.

O quizá no.

Porque poco más se sabe de él.

Pero ahí queda su actitud desafiante ante la muerte. Ni lloroso o quejumbroso ni enrabietado o iracundo. Esa mueca que mezcla indiferencia, desprecio y un poquito de asco. Una cara que viene a decir, aproximadamente, algo así como: “¡Que os den!”

Y punto.

Una foto que, desde que la vi, me ayuda a relativizar y a tomarme las cosas con calma. Cuando todo parece ir mal, recuerdo a Fortino y procuro poner la misma cara, aunque sin cigarrillo.

¡Eso es lo que hay!

Jesús Fortinista Lens.