Lo sé, lo sé. Estamos perdidísimos. Cuando llega ‘la caló’ , te das cuenta de lo difícil que es mantener vivo un blog… y cualquier cosa. Los 40 grados son un suplicio. Ni a don Emilio ni a mi se nos ocurre nada. Estamos deseando perdernos en nuestros respectivos pueblos -porque somos de pueblo- para no hacer nada de nada. Todos los días me dice que tiene que escribir algo, pero al final no concreta. Le entiendo. A mí me está costando horrores redactar estas líneas. La única novedad es que unas personas muy amables nos han invitado a hablar de nuestro libro en la Feria del Libro -valga la redundancia- de Marbella. Salvo cancelaciones de última hora, será el próximo 12 de agosto. Quieren que el acto sea al anochecer, con el fresquito. Una excelente y original idea. Pues nada, que el que quiera, ya sabe: nos vemos en Marbella, junto al mar.
El debate sobre la necesidad, o no, de establecer controles en In ternet es cansino. Las posiciones están demasiado enconadas. Existe una suerte de ‘talibanismo’ que me produce urticaria, la verdad. Dicho lo cual, reitero que yo soy partidario de controlar más… o, mejor dicho, de controlar algo, porque ahora mismo no hay ninguno. En este sentido, y respecto al ejemplo de las empresas concesionarias de las autopistas -que muchos de los contrarios a los controles en Internet habéis utilizado en el debate-, sólo haré la siguiente reflexión: Un trabajador de un peaje de una autopista observa que un conductor va borracho, ¿debe avisar a alguien o pasar de todo? Por lo demás, en España, toda persona que tenga conocimiento de que se esté cometiendo un delito está obligado a denunciarlo. Todos, también los responsables de Google. ¿O es que ellos van a ser los únicos que no tengan obligaciones?, me pregunto.
Como periodista ‘multimedia’ -palabreja horripilante- estoy cansado de leer las quejas de personas que nos ponen a parir porque hemos borrado un comentario que habían dejado en Internet. Dicen que es un atentado contra la libertad de expresión. No lo es. Aprovecharse del anonimato para injuriar o calumniar a otro paisano no es libertad. Es tener una cara dura de impresión y ser un cobarde. Ni más ni menos. Pero los personas que se quejan están convencidas de que somos unos censores. Alucinante. La libertad también es responsabilidad.
Por último, no me gusta un pelo la posibilidad de que una empresa como Google -entidad con ánimo de lucro- acabe convirtiéndose en el ‘gran hermano’, que lo controle todo y encima tengamos que aplaudir. ¿Desde cuando un megamonopolio es libertad?
Es lo que pienso. Puedo estar equivocado. Pero también los que opinan de otra manera.
Tags: controles, Internet, responsabilidad
Buenas, soy Emilio Calatayud. Acabo de regresar de Valencia, donde, como ya sabéis, se ha celebrado un encuentro de jueces de Menores de toda España. Ha sido interesante y provechoso. Hemos hablado de muchas cosas. Por ejemplo, de la necesidad de introducir responsabilidad en Internet, un tema que, según veo, ha interesado a bastantes de vosotros. Por cierto, la mayoría me critica. Lo acepto, pero mantengo lo que dije en Valencia: las empresas de Internet también tienen que ser responsables de lo que hacen sus usuarios. No creo que esté diciendo ninguna locura.
Pero la conclusión más importante a la que llegamos, desde mi punto de vista, fue a la de rechazar de plano una hipotética rebaja de la edad penal a los doce años -ahora está en los catorce-. Es algo de lo que se habla de vez en cuando y los jueces de Menores quisimos dejar claro que, si eso se hiciera, supondría un absoluto fracaso social.
Un saludo. Gracias.
Emilio Calatayud
acorde a su competencia
ha elegido en penitencia
ser un cofrade andaluz
y salir en la ‘Sentencia’.
Y una caroca anterior (2001):
Calatayud, juez prudente
hombre cabal y completo
que redime al delincuente
e instruye al analfabeto,
vaya un ejemplo excelente.
He aquí un tema polémico. Seguro que muchos internautas no estarán de acuerdo con las opiniones que ha vertido don Emilio hoy en Valencia, donde asiste a un congreso de juristas especializados en materia de menores. La tesis del juez es conocida: las empresas que sirven de percha para ‘colgar’ contenidos -y se lucran con ello, como es lógico- deben responder y responsabilizarse de esos contenidos. Yo pienso igual. Como cualquier medio de comunicación -para mí, google o youtube son un medio de comunicación, aunque ellos lo niegan- deben someterse a unas normas. O si no las hay para ellos, tampoco para el resto.
Bueno, aquí va, en un resumen de la agencia EFE, lo dicho por don Emilio en Valencia.
“El magistrado del Juzgado de Menores número 1 de Granada, Emilio Calatayud, ha pedido hoy un cambio de legislación en España para que las compañías que operan en Internet y las redes sociales tengan también responsabilidad legal en los delitos que cometan los menores de edad a través de la red.
Así lo ha defendido Calatayud en las Jornadas de Magistrados de Menores organizadas por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y que reúne estos días en la Ciudad de la Justicia de Valencia a medio centenar de jueces y expertos en menores de edad, que han apoyado su propuesta mayoritariamente.
El magistrado ha moderado la mesa redonda ‘Problemas jurídicos derivados de los delitos cibernéticos cometidos por los menores’, en la que han intervenido el comandante jefe del Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil, Juan Salom, y el fiscal de Menores de Valencia Salvador Canet.
Calatayud se ha quejado de la dificultad de los jueces para atribuir la responsabilidad civil subsidiaria en los delitos cometidos por los menores a través de Internet, y ha puesto como ejemplo un caso juzgado por él recientemente, en el que una pandilla de jóvenes dio una paliza a un mendigo y colgó las imágenes en la red.
Para el magistrado es “una barbaridad” que portales como Google o Youtube y las redes sociales a través de las que se difunden estas imágenes no tengan “responsabilidad alguna” ya que, a su juicio, “permiten” de algún modo esos delitos.
“Aquí parece que nadie es responsable. Estas páginas sólo retiran las imágenes en las que aparece la paliza o lo que sea cuando lo pide el fiscal. Y eso en caso de que la víctima o su entorno se entere. Si no, las imágenes continúan ahí”, ha criticado.
Según ha indicado, este tipo de casos “penalmente están claros” pero a la hora de condenar a alguien como responsable civil por los hechos es el padre del menor el que “paga los 3.000 euros” de multa, porque fue él quien compró el ordenador o el móvil con el que se cometió el delito, mientras las compañías “acaban no pagando nada”.
Para el magistrado, Internet se ha convertido en “un instrumento” para cometer este tipo de delitos “al igual que lo es una pistola en otros”, y ha considerado que “habrá que culpar al que ha dado la paliza y al que la ha colgado en la red pero también tendrá que responder alguien de la compañía donde se cuelga”.
En este sentido, ha abogado por una modificación legal para que la empresa dueña de la página donde se cuelgan estas imágenes sea quien “pague” o que, en su defecto, sea el Estado quien lo haga, dado que éste, según estima, “es el máximo garante de los derechos de los menores”.
Tags: delito, Internet, redes sociales
Supongo que habréis notado que tanto don Emilio como un servidor estamos un tanto ausentes. Tenemos excusa: durante esta semana que ya termina están siendo las fiestas de Granada, el Corpus, y bueno, que no somos de piedra. Nos merecíamos un pequeño descansillo y en ello estamos. Pero no nos olvidamos del blog. Seguimos aquí, donde quiera que sea aquí, porque esto de Internet, ¿qué puñetas es?. Qué más da, el caso es que sirve. Me ha salido una reflexión un tanto inconexa, como si la estuviera haciendo desde una caseta de feria. Cualquiera sabe. Un saludo a todos y gracias por seguir ahí.
Es sábado y me toca trabajar. Acabo de estar en una charla de José Chamizo, Defensor del Pueblo y del Menor en Andalucía, aquí en Granada. Como siempre, ha sido interesante. Pero ha habido algo que me ha llamado especialmente la atención: Chamizo ha insistido, una y otra vez, en la idea de que la inmensa mayoría del 1.600.000 andaluces de entre 0 y 17 años son personas totalmente normales. “Se enfadan, discuten, tienen cambios de carácter, suspenden o aprueban… Lo normal”. Parece una obviedad, pero no lo debe ser tanto cuando el Defensor pone tanto empeño en que se hable de ello. Chamizo quería contrarrestar lo que hacen habitualmente los medios de comunicación -mea culpa-: poner el acento en el lado oscuro, circunstancia que, en el caso de los menores, puede hacernos llegar a la conclusión de que todos son un desastre, cuando la realidad no es esa. Ni mucho menos. “Los jóvenes están muy enfadados con los medios por la imagen que transmiten de ellos”, ha dicho Chamizo. Si alguna vez hemos cometido ese pecado en este blog, que seguro que sí, pedimos humildemente disculpas a los menores. “Es que se cuentan tantas cosas malas que si nos cruzamos con un chaval, casi nos dan ganas de cambiarnos de acera”. Afortunada caricatura la que ha dibujado Chamizo esta mañana en Granada. Tomemos nota. Son 1.600.000 y la inmensa mayoría están bien. Es la noticia del día.
Otra cosa. Un amable bloguero, que no parece estar muy de acuerdo con el trabajo que desarrolla don Emilio, dice que un juez debe limitarse a aplicar lo que digan las leyes y no cometer excentricidades -creo que es la palabra que utiliza-. Sin ánimo de polemizar, los llamados trabajos en beneficio de la comunidad están en la ley desde hace no sé cuántos años. Lo que hizo don Emilio fue hacer realidad lo que sólo era tinta en el papel. Suele ocurrir con demasiada frecuencia que escribimos leyes preciosas pero que no se pueden cumplir por falta de medios o lo que sea… En eso lleva razón el amable bloguero: don Emilio es un excéntrico: cree en la ley y se esfuerza para que se cumpla.
Un saludo a todos -y os recuerdo que don Emilio está fuera de juego durante unos días:
Hola, don Emilio va a estar unos días fuera de servicio por motivos personales. Así que tendréis que aguantaros conmigo. A no ser, claro está, que se aburra y nos cuente algo, que todo puede suceder. Mientras tanto, os dejo con otro vídeo de su señoría. Es del programa de la TV3 ‘Singulars’ y parece que ha tenido bastante éxito por aquellas tierras. La entrevista, a pesar de los letreros, es en castellano y, sí, está muy bien. Saludos.
Aquí estamos, recién regresados de la capital de las Españas. Muy cansados, muy acalorados y muy rotos, pero felices. Nuestro paso por la Feria de Libro de Madrid fue modesto, pero creemos que dejamos bien el pabellón de Granada. Con los ojos como platos como todo buen cateto que se precie, mirábamos aquí y allá, y comentábamos: ¡Qué de gente!, ¡Qué de casetas!, ¡Qué caló, compae! y otros análisis y valoraciones de parecida enjundia intelectual.
Bromas aparte, aquello es la leche. Impresiona. No llega a asustar, pero casi… Te tienes que ‘medir’ con estrellas estratosféricas como Boris Izaguirre, Jordi Sierra i Fabra (el rey indiscutible de la novela infantil y juvenil y ,seguramente, el escritor español que más vende), Javier Cercas (Anatomía de un instante) o nuestro (por granadino) Luis García Montero, con el que tuvimos el honor de compartir caseta de firmas el domingo por la tarde. Vamos, que no salimos corriendo de milagro. Pero aguantamos el tirón y nos quedamos. Y, gracias a vosotros y vosotras, mereció la pena. Gracias a todos y a todas los que tuvísteis el detalle de acercaros a vernos. Se lo dijimos a los de elmundo.es -no sé si han puesto o pondrán la entrevista en la web, yo aún no la he visto-: no sabemos cómo serán los lectores de los demás, pero los nuestros son gente maravillosa. Alegres, pese a las dificultades que afrontan a diario, que no son pocas: muchos de ellos trabajan con niños con necesidades especiales… Gente dura y necesaria, muy necesaria.
También se acercó a saludarlos y llevarse un ejemplar de ‘Mis sentencias ejemplares’, Miguel Durán, el ex de la ONCE, que ahora quiere conseguir un escaño en Europa, y bastantes paisanos exiliados o de visita en el Foro: caso del juez de Paz de Pinos Puente. Una gozada.
Lo dicho: una experiencia agotadora -fuimos, vinimos y vencimos- en el día-, pero muy, muy gratificante. Ya ha habido cerca de 14.000 personas que han adquirido ‘Mis sentencias ejemplares’, una cifra modesta si nos comparamos con los estratosféricos, pero no nos comparamos. No podemos: nuestros 14.000 son los mejores. De verdad. Gracias de parte de don Emilio y de un servidor.
El próximo domingo, día 31, don Emilio y un servidor nos vamos a llegar hasta Madrid para firmar ‘Mis sentencias ejemplares’ en la Feria del Libro del Foro. Las firmas son en el Paseo de Coches del Parque del Retiro, que es donde está el mogollón: nosotros estaremos concretamente, de 12 a 14 horas, en la caseta de La Esfera de los Libros (número 154). Y de 19 a 21 horas, en la caseta de la librería Fuentetaja (número 119).
Bueno, si alguien tiene un rato, allí nos vemos. Saludos
Tags: Feria del Libro, firma de libros, Madrid