{"id":24539,"date":"2018-03-21T06:57:40","date_gmt":"2018-03-21T05:57:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.granadablogs.com\/pateandoelmundo\/?p=24539"},"modified":"2018-03-20T19:58:04","modified_gmt":"2018-03-20T18:58:04","slug":"pesimas-decisiones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.granadablogs.com\/pateandoelmundo\/pesimas-decisiones\/","title":{"rendered":"P\u00e9simas decisiones"},"content":{"rendered":"

Estos d\u00edas comparten titulares dos presuntas y presumibles nefastas decisiones, una atribuible a la inteligencia humana y la otra, a la artificial.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Por un lado, alguna mente pensante dio la orden de desaguar el embalse del Cubillas durante la madrugada del s\u00e1bado al domingo. Cumpliendo estrictamente con el protocolo, los responsables de la Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica avisaron a Emergencias para que cortaran las carreteras afectadas y, sin siquiera emitir un \u00a1Agua va!, anegaron la vega y contribuyeron a provocar un terrible desastre agr\u00edcola.<\/p>\n

Por otra parte, un coche aut\u00f3nomo de Uber atropell\u00f3 a una mujer en Arizona, cuando presuntamente cruzaba la carretera por una zona no habilitada para ello.<\/p>\n

En ambos casos, los protocolos parecen haber funcionado bien y las decisiones tomadas, si bien no se pueden calificar de acertadas a la vista de los resultados, tampoco podr\u00edan ser consideradas como completamente erradas. Que hay matices, peros y explicaciones. Dicen\u2026<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

A la espera de datos m\u00e1s precisos, fantaseo con las decisiones que habr\u00eda tomado la Inteligencia Artificial de haber estado al mando de la CHG y qu\u00e9 habr\u00eda hecho un conductor humano en el caso del atropello.<\/p>\n

Sobre esta segunda cuesti\u00f3n es m\u00e1s f\u00e1cil opinar, aunque carezcamos de informaci\u00f3n precisa sobre el accidente de Arizona: un conductor humano hubiera hecho todo lo posible por evitar el atropello, por muy mal que estuviera cruzando la v\u00edctima. Despu\u00e9s, se hubiera bajado del coche y le habr\u00eda armado un vocingler\u00edo de aqu\u00ed te espero o se habr\u00eda tomado un ansiol\u00edtico. Sobre la reacci\u00f3n de la Inteligencia Artificial que conduc\u00eda el coche al tener conocimiento del atropello, sin embargo, no ha trascendido nada.<\/p>\n

Ahora, la otra inc\u00f3gnita: \u00bfhabr\u00eda previsto un robot las consecuencias de desaguar un embalse, en plena tromba de agua, para los intereses de los agricultores? Siendo tan lista como presumimos que es, fijo que s\u00ed, que la Inteligencia Artificial habr\u00eda tenido en cuenta esa y otras mil variables. Pero, \u00bfle habr\u00edan afectado a la hora de tomar la decisi\u00f3n o, sencillamente, hubiera actuado de acuerdo con el protocolo?<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

El ejemplo del coche de Arizona ha hecho saltar todas las alarmas: \u00bfhizo todo lo humanamente (sic) posible por evitar el atropello o se limit\u00f3 a cumplir con el ordenamiento de tr\u00e1fico, con independencia de las consecuencias? Porque, en ese caso, la Inteligencia Artificial hubiera sido capaz de convertir toda nuestra vega en una marisma\u2026<\/p>\n

Jes\u00fas Lens<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Estos d\u00edas comparten titulares dos presuntas y presumibles nefastas decisiones, una atribuible a la inteligencia humana y la otra, a la artificial. Por un lado, alguna mente pensante dio la orden de desaguar el embalse del Cubillas durante la madrugada del s\u00e1bado al domingo. Cumpliendo estrictamente con el protocolo, los responsables de la Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":true,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[16080,16081,16083,10038,16078,16082,16079],"class_list":["post-24539","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion","tag-accidente-coche-autonomo","tag-coches-autonomos","tag-confederacion-hidrografica-del-guadalquivir","tag-inteligencia-artificial","tag-inundaciones-granada","tag-inundaciones-vega-granada","tag-pesimas-decisiones"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/pateandoelmundo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/pateandoelmundo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/pateandoelmundo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/pateandoelmundo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/pateandoelmundo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24539"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/pateandoelmundo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24539\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24544,"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/pateandoelmundo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24539\/revisions\/24544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/pateandoelmundo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/pateandoelmundo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/pateandoelmundo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}