![\"\"](\"http:\/\/www.granadablogs.com\/pateandoelmundo\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/House-of-cards-hundimiento-265x300.jpg\")
<\/a><\/p>\nPara la mayor\u00eda de cr\u00edticos de televisi\u00f3n, la serie \u201cHouse of cards\u201d empieza a hacer honor a su propio t\u00edtulo, desmoron\u00e1ndose como el castillo de naipes al que se refiere el original en ingl\u00e9s.<\/p>\n
<\/p>\n
B\u00e1sicamente, dicen, los personajes de Frank y Claire Underwood son insostenibles -como si los asesinatos de Zoe Barnes o de Peter Russo no lo hubieran puesto de manifiesto, desde el principio de la serie- y ya cansan, convertidos en una parodia de s\u00ed mismos.<\/p>\n
Es cierto que los guionistas y directores de la serie, empe\u00f1ados en mostrar a los Underwood en la Casa Blanca como a las dos caras de una misma moneda, reflej\u00e1ndose el uno en el otro a modo de espejo; llegan a hacer piruetas formalistas y escorzos gestuales que pecan de teatralidad. Pero, m\u00e1s all\u00e1 de eso, Frank y Claire son tan poco cre\u00edbles ahora como lo eran antes.<\/p>\n <\/p>\n El camino del h\u00e9roe siempre es m\u00e1s interesante cuando est\u00e1 en la carretera que cuando llega a su destino y, quiz\u00e1 por eso, desde que se instalaron en la ansiada Casa Blanca, los Underwood han perdido el favor de la cr\u00edtica. Sin embargo, la quinta temporada de la serie nos ha ofrecido hilos argumentales lo suficientemente interesantes y atractivos como para que, quienes piden la eutanasia para la serie, se lo piensen dos veces.<\/p>\n <\/p>\n En primer lugar, tenemos una trama sobre c\u00f3mo los centros de datos y los robots influyen en el voto de los electores, partiendo de un depurado an\u00e1lisis del Big Data. \u00bfLes suena de algo? Pues la serie explica, con pelos y se\u00f1ales, c\u00f3mo funciona el tinglado. Incluyendo las noticias falsas y los sistemas de espionaje de la NSA.<\/p>\n Tambi\u00e9n hay un robo de elecciones en el que el nombre del mism\u00edsimo Al Gore no es tomado en vano. Y es que a m\u00ed, el tactismo de los Underwood y su encarnizada lucha por aferrarse al poder me parece muy de documental de La2. \u00a1Como lobos! \u00a1Como alima\u00f1as! Algo ciertamente salvaje.<\/p>\n <\/p>\n Adem\u00e1s, tenemos la guerra de Siria y los conflictos con un presidente ruso extremadamente autoritario, empe\u00f1ado en influir en los asuntos internos de USA. Una Siria en la que se prev\u00e9 un hipot\u00e9tico ataque con armas qu\u00edmicas, lo que obligar\u00eda a los EE.UU. a intervenir directamente en el conflicto. Lo cu\u00e1l puede ser rentable -o no- electoralmente hablando. Y \u00e9se y solamente \u00e9se es el argumento que manejan los candidatos. El del r\u00e9dito electoral.<\/p>\n <\/p>\n El mismo r\u00e9dito que dar\u00eda la captura -o no- de un peligroso terrorista de un grupo tan parecido a ISIS que da miedo. Y es que la expresi\u00f3n \u201ctodo es pol\u00edtica\u201d nunca tuvo tanto -y tan siniestro- sentido como en \u201cHouse of cards\u201d. \u00bfSe acuerdan de este art\u00edculo de El Rinc\u00f3n Oscuro<\/a> sobre c\u00f3mo se retroalimentan la realidad y la ficci\u00f3n?<\/p>\n En el posible ataque con armas qu\u00edmicas en Homs se aprecia la larga mano de una agregada comercial que, interpretada por Patricia Clarkson, tiene gran protagonismo en la \u00faltima entrega de \u201cHouse of cards\u201d. Una tipa siniestra que demuestra que, en democracia, los cargos m\u00e1s importantes no pasan necesariamente por las urnas.<\/p>\n Y, si no, que le pregunten al otro nuevo gran personaje de la serie: Mark Usher, interpretado por Campbell Scott y cuyo parecido con Macron va m\u00e1s all\u00e1, mucho m\u00e1s all\u00e1 de lo puramente f\u00edsico. Y no tengo que recordarles que Macron, adem\u00e1s de arrasar en las presidenciales francesas, ha conseguido la mayor\u00eda absoluta en las legislativas. \u00a1\u00c9l solito! Sin partido tradicional que le amparase.<\/p>\n Y luego est\u00e1 la otra gran trama de la serie. La que, para mi gusto, le da su grandeza: la period\u00edstica. Porque, desde el primer cap\u00edtulo, la relaci\u00f3n de amor-odio entre el periodismo y la pol\u00edtica est\u00e1 en el centro de la historia. Primero fueron Frank y Zoe, utiliz\u00e1ndose mutuamente. Y ya sabemos qui\u00e9n sali\u00f3 malparada de dicha entente, \u00bfverdad?<\/p>\n <\/p>\n Despu\u00e9s est\u00e1 Janine, la mentora de Zoe. Que su destino, por el momento, tampoco resulta de lo m\u00e1s prometedor. \u00bfY qu\u00e9 me dicen de Lucas Goodwin? No. No es f\u00e1cil la vida para los periodistas del Washington Herald. Menos mal que nos queda Tom Hammerschmidt, uno de los pocos que parece saber lo que se hace. Y c\u00f3mo debe hacerse. Porque jugarse los cuartos con los Underwood\u2026<\/p>\n <\/p>\n Y est\u00e1n los lobistas. Y los congresistas. Y los viejos amigos de la infancia. Y los jefes de gabinete. Y ese novelista que tampoco tiene ni idea de d\u00f3nde se ha metido. Porque \u201cHouse of cards\u201d es un inmenso universo repleto de planetas, estrellas y sat\u00e9lites que orbitan en torno a ellos.<\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.granadablogs.com\/pateandoelmundo\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/house-of-cards-5-300x169.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.granadablogs.com\/pateandoelmundo\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/house-of-cards-Trump-300x200.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.granadablogs.com\/pateandoelmundo\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Terrorismo-House-of-cards-ICO-300x166.png\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.granadablogs.com\/pateandoelmundo\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/house-of-cards-Patricia-Clarkson-300x200.jpg\")
<\/a>![\"\"](\"http:\/\/www.granadablogs.com\/pateandoelmundo\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/house-of-cards-Usher-300x200.jpg\")
<\/a><\/p>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.granadablogs.com\/pateandoelmundo\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/House-of-cards-novelista-300x200.jpg\")
<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/www.granadablogs.com\/pateandoelmundo\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/1-Twitter-Lens.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"