![\"Esta](\"http:\/\/www.granadablogs.com\/pateandoelmundo\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/la-verdad-sobre-caso-harry-quebert-faja.jpg\")
<\/a>Qui\u00e9nes me le\u00e9is sab\u00e9is que yo escribo rese\u00f1as porque me gusta y porque me da la gana. As\u00ed, hablo entusi\u00e1sticamente de los libros que me entusiasman y, de los que me gustan menos, resalto lo m\u00e1s destacable, lo mejor que tienen. Sin embargo, cuando leo algo que no me gusta, no lo comento. Paso. Me callo. No soy profesional de la cr\u00edtica y nadie me paga por escribir as\u00ed que\u2026 no me gusta ser destructivo.<\/p>\n
\n
Excepto cuando me toman el pelo y se cachondean de m\u00ed. Con premeditaci\u00f3n, nocturnidad y alevos\u00eda.<\/p>\n
\n
\u201cLa novela que todo el mundo recomienda\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n \n \u00a1Toma ya!<\/p>\n \n As\u00ed la publicitaba la editorial Alfaguara en los grandes suplementos literarios de los peri\u00f3dicos nacionales de hace unos fines de semana. Y eso s\u00ed que no.<\/p>\n \u00a0 Pero es que encima, cuando lees que es un cruce entre Larsson, Nabokov y Philip Roth; te agarra un retortij\u00f3n en las tripas que te obliga a dudar entre echar la pota o cagarte por las patas abajo. \u00a1Y la publicidad no hace referencia a \u201cTwin Peaks\u201d y a Laura Palmer porque David Lynch ya no es el que era!<\/p>\n \n Y mira que la novela empieza bien, dando unas lecciones para aprendices de escritor que tienen su punto y su gracia. Con raz\u00f3n, tambi\u00e9n, dicen las frases promocionales que \u201cLa verdad sobre el caso Harry Quebert\u201d ser\u00e1 de lectura y uso obligatorio en todos los talleres de creaci\u00f3n literaria que se precien.<\/p>\n \n Eran m\u00e1s o menos las 100 y estaba yo pregunt\u00e1ndome la raz\u00f3n de que Fran, mi querido coautor, echara pestes de ella. Las 100 primeras p\u00e1ginas, quiero decir. Se trataba de una lectura \u00e1gil que, sin asomo de Larsson, Roth o Nabokov; nos enfrentaba a esa situaci\u00f3n tan del gusto de los lectores: el bloqueo creativo y el miedo a la hoja en blanco. Adem\u00e1s, unos primeros apuntes sobre esas biograf\u00edas fingidas que, personalmente, tanto me gustan.<\/p>\n \n Pero fue pasar de ese primer centenar de p\u00e1ginas y la cosa empez\u00f3 a joderse. Porque la trama, basada en la investigaci\u00f3n de la desaparici\u00f3n de una chica, acaecida treinta a\u00f1os atr\u00e1s; empieza a dar m\u00e1s vueltas que un trompo. Perd\u00f3n. \u00bfInvestigaci\u00f3n he dicho? \u00a1Por favor! \u00a1Qu\u00e9 me detenga la polic\u00eda de la credibilidad novel\u00edstica sobre lo que debe ser una investigaci\u00f3n!<\/p>\n \u00a0 Dar\u00eda mucha risa todo lo que tiene que ver con la supuesta investigaci\u00f3n si no fuera porque la comparaci\u00f3n con Larsson hace que se nos abran las carnes. Casualidades, potras, conversaciones rijosas, encuentros afortunados y un \u201cdescubrimiento\u201d tras otro hacen avanzar a trompicones una trama que se cree ingeniosa y adictiva por ir provocando sorpresa-bomba tras sorpresa-bomba en el lector, complicando cada vez m\u00e1s la historia y abriendo infinitas posibilidades a la resoluci\u00f3n.<\/p>\n \n En teor\u00eda. Todo en teor\u00eda.<\/p>\n \n Porque, en realidad, como no te crees nada de lo que pasa, te importa un coj\u00f3n cada supuesta nueva revelaci\u00f3n en una historia de amor que\u2026 \u00a1por favor! \u00bfEso es una historia de amor? \u00a1Co\u00f1o! \u00a1Si hay m\u00e1s intensidad en las cartas de amor de un adolescente con la cara llena de granos supurantes que en las p\u00e1ginas de esta farsa!<\/p>\n \n Y no vamos a hablar del final porque, en ese caso, empezar\u00eda a aporrear las teclas de este sufrido port\u00e1til con tan mala baba que terminar\u00eda hundi\u00e9ndolas, destroz\u00e1ndolas y haci\u00e9ndolas fosfatina. Mierda, o sea.<\/p>\n \u00a0 Y luego est\u00e1 el argumento de que \u201cse lee muy f\u00e1cil\u201d, que yo mismo he utilizado para tratar de salvarle la cara a esta lectura. Pero es que, claro\u2026 \u00bfno se va a leer r\u00e1pido, si hay partes que, de tan imb\u00e9ciles, te las tienes que saltar, si te respetas a ti mismo como lector?<\/p>\n \n En fin.<\/p>\n \n Que me disculpen la cantidad de procacidades que he escrito sobre el, por otra parte, noble y leg\u00edtimo producto del trabajo de un escritor, Jo\u00ebl Dicker, que seguro que se lo pas\u00f3 muy bien escribiendo la novela. De hecho, si no hubiera sido por la campa\u00f1a de marketing tan brutal a la que \u201cLa verdad sobre el caso Harry Quebert\u201d ha sido sometida, seguramente la habr\u00eda le\u00eddo con otro talante y de otra forma. No dir\u00e9 que me habr\u00eda encantado, pero quiz\u00e1 s\u00ed me habr\u00eda divertido. Al no haber esperado una obra maestra del siglo XXI, no me habr\u00eda decepcionado de esta manera.<\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n