![\"Cruce](\"http:\/\/www.granadablogs.com\/pateandoelmundo\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/Cruce-de-caminos.jpg\")
<\/a><\/p>\nS\u00e9 que es un lugar com\u00fan y un t\u00f3pico defender la Versi\u00f3n Original como una de las bellas artes, pero hay ocasiones, como ocurre en \u201cCruce de Caminos\u201d o en la serie \u201cThe Bridge\u201d, en que las voces originales tienen todo el sentido y resultan imprescindible ya que los personajes se manejan lo mismo en ingl\u00e9s que en espa\u00f1ol, dado que lo hispano cada vez tiene m\u00e1s predicamento en la cultura yanqui.<\/p>\n
\n
El momento en que el personaje de Ryan Gosling entra en la casa de Ro (Eva Mendes) y bromea con la madre de \u00e9sta, chapurreando un espa\u00f1ol macarr\u00f3nico y teniendo en cuenta c\u00f3mo terminar\u00e1 la secuencia, si no se disfruta en VO, pierde todo el sentido.<\/p>\n
\u00a0 Alardeo de haber visto \u201cThe place beyond the pines\u201d en VO como si fuera una opci\u00f3n que habitualmente tenemos en Granada, algo que dista mucho de la realidad. Pero el hecho de que el s\u00e1bado, a las 19.45 horas y en el Kin\u00e9polis, nos junt\u00e1ramos un buen n\u00famero de espectadores para ver la pel\u00edcula, tal y como fue concebida por su director y coguionista, Derek Cianfrance; demuestra que clientela potencial, hay.<\/p>\n \n Pero volvamos a ese \u201cLugar m\u00e1s all\u00e1 de los Pinos\u201d, que es lo que significa el original de la pel\u00edcula aqu\u00ed traducida como \u201cCruce de caminos\u201d, un t\u00edtulo ambiguo y gratuito como pocos. Me dice mi coautor, el siempre al quite Frankie, que no estamos ante un PE-LI-CU-L\u00d3N, en may\u00fasculas y con guiones. Que la primera parte es netamente superior a la segunda e infinitamente m\u00e1s que una tercera que bordea lo incre\u00edble.<\/p>\n \n Y es que, efectivamente, \u201cCruce de caminos\u201d es una pel\u00edcula de segmentos. De historias. Independientes entre s\u00ed, pero conectadas. Y, efectivamente, la primera es la mejor de las tres. Pero la segunda plantea una tesis importante, quiz\u00e1 resuelta con demasiada precipitaci\u00f3n: no podemos huir de nuestro destino.<\/p>\n \u00a0 Y lo hace extraordinariamente, a mi juicio: a trav\u00e9s del personaje de Bradley Cooper, un ni\u00f1o bien de clase alta que trata de ser un buen poli de base y\u2026 bueno. Pues que el destino se le cruza en el camino (sic) en forma de Ray Liotta, uno de los actores m\u00e1s desasosegantes del panorama cinematogr\u00e1fico internacional, m\u00e1xime desde que Michael Madsen est\u00e1 desaparecido en combate.<\/p>\n \n Y luego, es verdad, el tercer segmento pierde fuelle, tiene ciertas incongruencias y, por momentos, riza el rizo. Pero solo el homenaje a \u201cMuerte entre las flores\u201d, una pel\u00edcula que pide a gritos ser revisionada, merece la pena. Y el final. Claro. Pero del final no vamos a hablar, \u00bfno?<\/p>\n \n Volvamos al principio. A ese intenso plano secuencia que nos presenta a Ryan Gosling, interpretando nuevamente al personaje de \u201cDrive\u201d, solo que esta vez conduce motos y las cicatrices de su alma est\u00e1n representadas por los tatuajes con los que masacra su cuerpo.<\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n