Y nos quejamos… bueno, te quejas, de que las playas de Málaga tiene más arena que las de Graná ¿¿?? Y… haces culpable de ello a la Junta porque, no dedica el mismo presupuesto a unas playas que a otras…

Personalmente prefiero las piedras de Graná a la arena artifial de cualquier otro sitio. Igual que prefiero los espetos del Piliki al incomestible arroz del Tito Yayo. Pero claro, esto es cuestión de gustos.

Sin embargo en tu artículo olvidas alguna que otra cosa:

Olvidas que esa arena de playa aportada artificialmente es sucia (más parece polvo) y te hace salir de la playa hecho un boquerón enharinao.

Olvidas el daño al medio ambiente que su extracción provoca (se saca normalmente de los fondos marinos para colocar en la playa)

Olvidas que, nos guste o no, la presa de Rules cancela de modo drástico el aporte de materiales a la vega de Motril y Salobreña (lo cual la condena prácticamente a desaparecer). No lo digo yo, lo dicen expertos geólogos (no tengo la referencia del libro a mano, uno publicado por Diputación).

Olvidas que, sólamente, playa Granada recibió 50.000 m3 de arena entre 2004 y 2008. Y que hay previsto un nuevo aporte de otros 70.000 m3. El volumen de arena supone un gasto de 780.000 euros.

Pero… sobre todo… olvidas una cosa muy importante. La competencia para decidir, efectuar y pagar esas playas regeneradas proviene del Gobierno Central a través del Ministerio de Medio Ambiente. La Junta, en esto, Jesús, pinta menos que la Federación de Cofradías de Granada.

Me resulta penoso, créeme, aparecer como defensor de la Junta (tiene muuuchas carencias, muuuchos defectos y muuucho apalancado inútil). Pero… al César, lo que es del César.

Saludos.

Griñán el internacionalizta, queate en Zevilla, pa ti pa ziempre…