<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Debate de los lunes: alto voltaje	</title>
	<atom:link href="https://www.granadablogs.com/pateandoelmundo/debate-de-los-lunes-alto-voltaje/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.granadablogs.com/pateandoelmundo/debate-de-los-lunes-alto-voltaje/</link>
	<description>Blog de Jesús Lens</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Mar 2012 16:31:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: ladydark		</title>
		<link>https://www.granadablogs.com/pateandoelmundo/debate-de-los-lunes-alto-voltaje/#comment-357863</link>

		<dc:creator><![CDATA[ladydark]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2012 16:31:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.granadablogs.com/pateandoelmundo/?p=11008#comment-357863</guid>

					<description><![CDATA[Desde mi punto de vista, muy poco puritano, siempre he creído que si esta bien escrito y tiene sentido, me parece perfecto. En Houellebecq, por ejemplo, he encontrado el tratamiento del sexo de una forma animal y me parece que en sus novelas funciona como un engranaje bien engrasado, donde nada chirría. Bret Easton Ellis me supuso un revulsivo en su &quot;American Psycho&quot; por el tratamiento del sexo y la violencia. Y no puedo olvidarme, entre otros, de Roth y su Portnoy o Palahniuk y Asfixia. En fin, que no creo que haya que rasgarse a estas alturas las vestiduras, salvo que la novela sea plana y sin sentido y lo único que haya perseguido el autor sea la provocación, que espero no sea el caso, ya nos contará señor Lens si la añadimos a la lista :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Desde mi punto de vista, muy poco puritano, siempre he creído que si esta bien escrito y tiene sentido, me parece perfecto. En Houellebecq, por ejemplo, he encontrado el tratamiento del sexo de una forma animal y me parece que en sus novelas funciona como un engranaje bien engrasado, donde nada chirría. Bret Easton Ellis me supuso un revulsivo en su «American Psycho» por el tratamiento del sexo y la violencia. Y no puedo olvidarme, entre otros, de Roth y su Portnoy o Palahniuk y Asfixia. En fin, que no creo que haya que rasgarse a estas alturas las vestiduras, salvo que la novela sea plana y sin sentido y lo único que haya perseguido el autor sea la provocación, que espero no sea el caso, ya nos contará señor Lens si la añadimos a la lista 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
