Comentarios en: CRISIS vs. POBREZA

Por: Jesús Lens

Jesús Lens — Mon, 27 Oct 2008 23:18:00 +0000

Guillermo, es verdad. Más responsables que culpables, suscribo todas tus palabras. Sobre todo con las que haces referencia a que, en realidad, mejor mantener el statu quo, vayamos a que los parias de tierra pidan lo suyo.

Muchas gracias por estas aportaciones, Guillermo, Carrasquño... al menos hoy hemos hablado de todo ello.

Alter, no sé si habrña sido o no consciente, pero ha sido un puntazo. Y tu artículo es, sin duda, un mazazo de realidad a buenrollismo bienpensante que nos rodea.

Por: Anonymous

Anonymous — Mon, 27 Oct 2008 20:14:00 +0000

No sé si llego a tiempo a este debate, Jesús, que disparaste con tus lúcidas reflexiones.
Parece que los aviadores de Bin Laden le hubieran acertado a algo más que las Twin Towers y, con precisión o torpeza infrahumana, se hubieran estrellado hace siete años contra los pilares del sistema.
Me enteré de que mientras el Congreso de los Estados Unidos le cuestionaba el paquete "salvador" de 700 mil millones a Bush, aprobaba muy tranquilo su presupuesto de defensa, de alrededor de 600 mil millones.
Disiento contigo en una apreciación: no somos culpables -los de a pie, los que no colonizamos. Sí somos responsables, que no es lo mismo: como ciudadanos votantes y se supone que pensantes, no intervenimos activamente en la política. La Constitución de mi país dice que "el pueblo no delibera ni gobierna sino a través de sus representantes"... Trampa mortal. Los "lobies" empresariales no figuran en el texto constitucional pero son ellos, con presiones políticas y sobre todo económicas, los que deciden. Los laboratorios que nos toman como conejillos de Indias no trabajan sólo con africanos pobres, lo hacen en cualquier país que no extreme sus controles, sucedió hace un par de meses en Argentina, en un hospital del conurbano, y es sólo un ejemplo. La industria petrolera ha volteado gobiernos en mi país y ha estado impulsando cruentas guerras en la región (la llamada "Guerra del Chaco", que a mediados del siglo veinte se llevó la vida de miles de paraguayos y bolivianos). La explotación intensiva del quebracho, en el norte de Santa Fe, fue de la mano con una represión salvaje a los obreros en lucha y la devastación de esa zona, convertida luego en un desierto. Sobran los ejemplos, sólo hay que ponerse a investigarlos y difundirlos, que la gente se entere, ahora que la indiferencia que promueve la opulencia está jaqueada por este maremoto financiero. No somos culpables, las armas y la explotación a la que apoyan son herramientas históricas de las clases dominantes.
Admiro a Sachs pero le encuentro un inconveniente a sus reflexiones: si se "ayudara" a los pobres de la tierra con esa masa de dinero, podrían alimentarse y, como es sabido, los pueblos bien alimentados, una vez satisfechos, salen a preguntarse quiénes son, por qué hasta entonces y qué mañana y... vienen por más. Mejor que duerman la eterna y letal siesta del infradesarrollo. Fíjate qué eufemismo: a los países pobres se los llama "emergentes" o "en vías de desarrollo", en vez de usar la simple y correcta definición de pobres.
Nadie se hace rico si no trabaja, si no transforma la materia prima, si no se preserva a sí mismo y a sus semejantes, si no atina a explicarse por qué la tierra, que le da todo, no le pertenece, aunque haya nacido en ella y tenga más raíces que un bosque.

Un abrazo.
Guillermo

Por: José Antonio

José Antonio — Mon, 27 Oct 2008 19:03:00 +0000

Amigo mío, divina coincidencia, de las que ilusionan de verdad. Además, dos artículos en la misma línea, lo que demuestra que existe una conexión muy importante.
Tu artículo demoledor, mucho más directo que el mío, sin tapujos, llamándole al pan pan y al vino vino. Esas el privilegio que tenemos quienes podemos ver nuestros artículos publicados, que en algún lugar harán su efecto, sin duda. Lo que planteas con datos, sobre el precio de mitigar la pobreza sonroja a todos los gobiernos sean del signo que sean. Que asco me da este sistema, dios.

Por: Carrasqueño

Carrasqueño — Mon, 27 Oct 2008 17:47:00 +0000

Buenas obviedades, amigo Jesús, de tan buenas ni siquiera las meditamos. Cada día que compramos, por ejemplo, ropa de marca, sabemos que es trabajo de niños mal pagados de India o sepa usted dónde. Sabemos que los gobernantes de esos países, con sus muchas pisadas, han hecho un desfiladero en los Alpes para llegar pronto a Suiza y, por eso, estoy contigo en que nuestra generación está cometiendo un grave pecado de omisión con el Tercer Mundo ¿O será Cuarto?
Y están algunos más que los “probeticos” Azanar y el primo de Rajoy que qué bien vienen como esponjas. Pero, pregunto, ¿qué están diciendo en el fondo? ¿no será que cuando la Naturaleza se pone en movimiento esto no tiene solución? ¿Creéis que el mundo puede devenir a situaciones de principios del siglo XX, hagamos lo que hagamos? ¿De verdad creéis que eso está en nuestras manos? ¿Los países emergentes van a estarse quietos sin producir polución? ¿Los chinos sin coches? El mundo es un ser vivo, y vivirá con o sin nosotros. Pero, esa sería otra cuestión.

Por: Jesús Lens

Jesús Lens — Mon, 27 Oct 2008 16:59:00 +0000

¿Sabéis lo peor? Que son unas obviedades tan grandes, concitan tantas adhesiones y las vemos tan claras... que terminamos por olvidarlas.

No sé. Es duro. ¿Qué hacemos? ¿Dejamos de mandar SMSs?

¿Como podemos transformar las buenas intenciones en actuaciones positivas?

Porque esa es la gran frustración: estar de acuerdo y sentirnos incapaces de hacer nada.

¿Qué se os ocurre?