En mi carrera nadie me valoró si yo era o disponía de las cualidades de un futuro empresario, ejecutivo, analista, asesor, etc, tan sólo si había asimilado los contenidos y punto.

Fondo, ¿no te enteresante del encuentro BIL con el escritor Lorenzo Lunar?

PD.- Jesús Conde aprobaría a tu pareja ¿no?

PD II.- Las chuminadas que se aceptan por ahí…

El arte provoca sensaciones o simplemente provoca, pero ¿siempre es así?. Hay obras que no se realizan para transmitir sensaciones o significados, sino como forma de evasión (que es a lo que me refería antes) de la realidad del artista, a la que simplemente no hay que buscarle nada. Mi pareja fue alumna de tu amigo Jesús Conde, viví con ella sus 5 años de Bellas Artes y sus 2 de Historia del Arte (que ahora va a retomar), lo que más o menos entiendo a sido gracias a ella. Ahora se dedica a la enseñanza y usa la pintura como punto de fuga, no intenta transmitir nada, tan sólo huir de la realidad, desestresarse, usando sobre todo aquellas técnicas que más la relajan.

Como obras de arte, a mi me impactó una que vi en plena facultad de Bellas Artes de Granada. Fue a final de curso, me colé en el aula de mi pareja para ver algo que ella y muchos de sus compañeros lo calificaron de realmente estúpido (el profesor lo llamó arte). En la presentación de los trabajos finales un alumno se había tatuado el careto del profesor de turno en el pecho, con eso había hecho un símil entre el profesor y un toro a través de una composición en video. Tuvo la máxima nota de la clase, entre las adulaciones del alumno en su explicación, el ego del profesor fue increchendo, en el otro lado risas y carcajadas del resto de compañeros, amén de la indignación de algunos por la calidad y la cantidad de peloteo que se respiró aquel día.

Por cierto, que es un ¿Bil pictórico?