Aqu\u00ed os dejamos un frgamento de una informaci\u00f3n elaborada por la compa\u00f1era de la agencia Colpisa Luc\u00eda Palacios en la que el juez opina\u00a0sobre\u00a0dos sentencias que han condenado a adultos por dar un cachete a menores, aunque con un resultado diferente porque en un caso hab\u00eda parentesco y en el otro no.\u00a0Esperamos que sea de vuestro inter\u00e9s.
\n\u00abEn diez d\u00edas se han dictado dos sentencias por un hecho semejante: pegar una bofetada a un ni\u00f1o. En un caso, el juez condena al ‘agresor’ a tres meses de c\u00e1rcel y seis meses de alejamiento del menor. En otro, a pagar 120 euros de multa. \u00bfPor qu\u00e9 son penas tan distintas?. En el primer caso se trata del padre y en el segundo, no.
\nEl pasado 15 de abril la Audiencia de Alicante ratific\u00f3 la condena de tres meses de prisi\u00f3n a un hombre que \u00abpeg\u00f3 en la cara\u00bb a su hijo de 13 a\u00f1os. El cr\u00edo lleg\u00f3 a casa de madrugada, dos horas m\u00e1s tarde de lo pactado. El progenitor perdi\u00f3 los nervios y le propin\u00f3 una bofetada. El menor\u00a0opt\u00f3 por denunciar a su padre. Aunque luego se arrepinti\u00f3, ahora deben estar seis meses sin verse, puesto que el tribunal tambi\u00e9n le impuso una orden de alejamiento. La Sala dictamina que el legislador \u00aben uso del poder que tiene conferido, decidi\u00f3 tipificar como delito las agresiones f\u00edsicas leves cometidas entre parientes pr\u00f3ximos\u00bb.
\nEn el segundo caso un hombre propin\u00f3 una bofetada a un ni\u00f1o durante una pelea entre varios menores en la celebraci\u00f3n de una comuni\u00f3n, entre ellos el hijo del denunciado. La Audiencia Provincial de Murcia conden\u00f3 el pasado martes al autor de la bofetada a una multa de 120 euros por unas lesiones que tardaron en curar seis d\u00edas, adem\u00e1s de una indemnizaci\u00f3n a la v\u00edctima de 170 euros.
\nGonzalo Pueyo, presidente de la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Abogados de Familia, explica que la clave de las sentencias est\u00e1 en la relaci\u00f3n de consanguinidad que existe en un caso y no se da en otro. En el primer fallo, aplican al denunciado un \u00abdelito de maltrato en el \u00e1mbito familiar\u00bb. En el segundo no hay lazos familiares. Se trata de un amigo del hijo, y le condenan por una \u00abfalta de lesi\u00f3n\u00bb.
\nEmilio Calatayud, juez de menores en Granada conocido por sus ‘sentencias ejemplares’, confirma que estos fallos \u00abson efectivamente legales\u00bb. Pero asegura que \u00abhay mecanismos suficientes para sortearlos\u00bb, como aludir a una enajenaci\u00f3n mental transitoria. Invita a estos \u00abjueces literales\u00bb a reflexionar sobre si el padre es un maltratador o no y a aplicar la ley en un contexto.
\n\u00bfDar una bofetada puede, entonces, entenderse como maltrato? \u00abS\u00ed, lo dice clar\u00edsimo el art\u00edculo 153.2\u00bb, sostiene sin dudarlo Gonzalo Pueyo, como buen abogado y bas\u00e1ndose en la ley. \u00abConfundir un cachete con un maltrato es una barbaridad\u00bb aprecia por contra y con rotundidad Calatayud. En esta l\u00ednea -aunque m\u00e1s moderado- se manifiesta el psic\u00f3logo Javier Urra: \u00abUna bofetada, aunque se deba evitar en la medida de lo posible, no es un maltrato; maltrato es algo m\u00e1s grave, continuado y da\u00f1ino\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aqu\u00ed os dejamos un frgamento de una informaci\u00f3n elaborada por la compa\u00f1era de la agencia Colpisa Luc\u00eda Palacios en la que el juez opina\u00a0sobre\u00a0dos sentencias que han condenado a adultos por dar un cachete a menores, aunque con un resultado diferente porque en un caso hab\u00eda parentesco y en el otro no.\u00a0Esperamos que sea de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1085,67,1086],"class_list":["post-3758","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog","tag-cachete","tag-delito","tag-falta"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p5fzW5-YC","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/juezcalatayud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/juezcalatayud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/juezcalatayud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/juezcalatayud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/juezcalatayud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3758"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/juezcalatayud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3758\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3760,"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/juezcalatayud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3758\/revisions\/3760"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/juezcalatayud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/juezcalatayud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/juezcalatayud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}