{"id":1075,"date":"2011-02-01T19:26:47","date_gmt":"2011-02-01T18:26:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.granadablogs.com\/juezcalatayud\/?p=1075"},"modified":"2011-02-01T19:28:35","modified_gmt":"2011-02-01T18:28:35","slug":"el-supremo-condena-a-un-programa-de-antena-3-por-difundir-la-imagen-de-una-menor-cuya-familia-sufrio-el-brutal-ataque-de-un-psicopata","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.granadablogs.com\/juezcalatayud\/2011\/02\/el-supremo-condena-a-un-programa-de-antena-3-por-difundir-la-imagen-de-una-menor-cuya-familia-sufrio-el-brutal-ataque-de-un-psicopata\/","title":{"rendered":"El Supremo condena a un programa de Antena 3 por difundir la imagen de una menor cuya familia sufri\u00f3 el brutal ataque de un psic\u00f3pata"},"content":{"rendered":"

En 2003,\u00a0la Audiencia Provincial de Madrid coden\u00f3 a 75 a\u00f1os de prisi\u00f3n a Pietro Arcan, un pisc\u00f3pata moldavo que en junio de 2001 entr\u00f3 en el domicilio de un abogado de Madrid, asesin\u00f3 al letrado, intent\u00f3 matar a su esposa y agredi\u00f3 a las dos hijas del matrimonio, a una de ellas, sexualmente.\u00a0Tambi\u00e9n rob\u00f3 en la vivienda e intent\u00f3 matar a un polic\u00eda en su huida. De aquello, como es l\u00f3gico, se habl\u00f3 y se escribi\u00f3 mucho… Parece que demasiado, en alg\u00fan caso. De hecho, la cadena Antena 3 fue condenada por difundir las im\u00e1genes de una de las menores agredidas. El Tribunal Supremo, aunque ha reducido el n\u00famero de condenados y\u00a0 cuant\u00eda de la indemnizaci\u00f3n, ha reiterado que\u00a0la cadena\u00a0atraves\u00f3 la frontera de la legalidad.<\/span><\/p>\n

\u00abLa Sala Primera del Tribunal Supremo, en sentencia de la que ha sido ponente el magistrado O\u00b4Callaghan Mu\u00f1oz, ha reducido el importe de la indemnizaci\u00f3n a que ha sido condenada por la Audiencia Provincial de Madrid la cadena de televisi\u00f3n Antena 3 y ha absuelto a los directores, presentadores y redactores de los distintos programas informativos de la cadena (salvo a dos de ellos) que cubrieron la noticia del ataque sufrido por un abogado madrile\u00f1o y su familia en el a\u00f1o 2001, en el que se asesin\u00f3 al abogado y se causaron lesiones a su esposa y a una de sus hijas y se agredi\u00f3 sexualmente a otra. <\/span>El litigio origen de los recursos fue promovido por el Ministerio Fiscal en defensa de la imagen e intimidad de las hijas del matrimonio y la demanda fue estimada en ambas instancias<\/span>. <\/em><\/span>La condena se restringe ahora a la cadena de televisi\u00f3n, al d<\/span>irector de su programa ‘Alerta 112’ y al director de los informativos de la cadena. La sentencia justifica la absoluci\u00f3n de los dem\u00e1s profesionales demandados por no intervenir en la elaboraci\u00f3n y producci\u00f3n de los informativos, pues ni fueron autores de las noticias divulgadas ni tuvieron poder decisorio sobre la estructura de los mismos.<\/span>\u00a0Con relaci\u00f3n a la vulneraci\u00f3n de la imagen de las menores, la Sala concluye que solo result\u00f3 vulnerado el derecho de la menor que aparece identificada en el entierro de su padre, lo que se traduce en una limitaci\u00f3n cuantitativa y cualitativa de la responsabilidad. <\/span>Finalmente y en cuanto a la intromisi\u00f3n en la intimidad de las hijas, entendida esta como <\/span>\u00e1mbito propio y reservado de la vida frente a la acci\u00f3n y el conocimiento de los dem\u00e1s, el Supremo confirma que esta se ha producido, pues, aunque la informaci\u00f3n divulgada fue veraz, se excedi\u00f3 al difundir datos relativos a la agresi\u00f3n sufrida por las hijas que son <\/span>encuadrables en la esfera \u00edntima de las menores, los cuales gozan del car\u00e1cter de reservado por no existir consentimiento ni divulgaci\u00f3n previa, cuya divulgaci\u00f3n adem\u00e1s carec\u00eda de justificaci\u00f3n por no aportar nada importante al inter\u00e9s p\u00fablico de la informaci\u00f3n. La sentencia recoge la jurisprudencia constitucional que otorga un \u00e1mbito de superprotecci\u00f3n en los casos en que est\u00e9n implicados menores de edad, lo que supone un l\u00edmite infranqueable tanto a la libertad de expresi\u00f3n como al derecho fundamental a comunicar libremente informaci\u00f3n veraz, en el supuesto de intromisi\u00f3n en la vida privada de menores, sin que sirva de exoneraci\u00f3n la supuesta veracidad de lo revelado. <\/span><\/p>\n

No obstante, ponderando las circunstancias concurrentes, y entre ellas el hecho de que solo resultara afectada la imagen de una menor y que se hayan presentado diferentes demandas contra otros medios por los mismos hechos, se reduce la cuant\u00eda de la indemnizaci\u00f3n, aunque se mantiene la condena a difundir el fallo por tratarse de una medida espec\u00edfica, prevista en la ley y dotada de funci\u00f3n reparadora\u00bb. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En 2003,\u00a0la Audiencia Provincial de Madrid coden\u00f3 a 75 a\u00f1os de prisi\u00f3n a Pietro Arcan, un pisc\u00f3pata moldavo que en junio de 2001 entr\u00f3 en el domicilio de un abogado de Madrid, asesin\u00f3 al letrado, intent\u00f3 matar a su esposa y agredi\u00f3 a las dos hijas del matrimonio, a una de ellas, sexualmente.\u00a0Tambi\u00e9n rob\u00f3 en […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1075","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blog"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p5fzW5-hl","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/juezcalatayud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1075","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/juezcalatayud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/juezcalatayud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/juezcalatayud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/juezcalatayud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1075"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/juezcalatayud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1075\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1078,"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/juezcalatayud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1075\/revisions\/1078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/juezcalatayud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/juezcalatayud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.granadablogs.com\/juezcalatayud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}