Buenas, soy Emilio Calatayud. Algunos de vosotros habéis preguntado por la reforma de la Ley del Menor que ha planteado el nuevo Gobierno. Lo que dijo el ministro, me parece recordar, es que iba a hacer alguna modificación para que adultos y menores pudieran ser juzgados juntos (que es algo que no se pudo hacer en juicio de Marta del Castillo). En principio, la idea está bien. Como se trataría de delitos muy graves, se verían en las audiencias provinciales (tribunales formados por tres magistrados) y entonces lo que habría que hacer sería poner a un juez de Menores en la sala. Hasta ahí bien. Los problemas vendrían con la instrucción, porque en Menores la hace el fiscal y, en el caso de los adultos, el juez. ¿Quién la haría en este caso? Y luego habría otro obstáculo: ¿Qué pasaría cuando se tratase de un delito que debe ser juzgado por el jurado, caso del homicido, porque los menores no pueden ser juzgados por el jurado?
Y perdonad si no me explicado bien, es que estoy pasando un gripazo, o catarrazo bastante importante.
Este gobierno se debía plantear muchas más cosas en defensa de los menores.D. Emilio cómo usted bien dice, toda la sociedad somos responsables cuando un menor delinque, o inflinge la Ley. Una de las cosas más prioritarias sería prohibir el botellon, pues estamos echando a perder a la juventud con tanta permisibilidad. Y no hablemos de las drogas el problema que está acarreando en la juventud, esto es una cuestión de muchos años. Haría falta una mayor dureza hacia los traficantes. E inculcarle desde pequeños el Deporte, Música, es decir cosas sanas, y sobre todo que los padres seamos los primeros responsables de todo esto. Debo recordar que una vez tuvimos una reunión en el colegio con gente del Ayuntamiento y estaban muy de acuerdo de que el botellon no hacia daño, cosa que dudamos muchos padres.Un saludo.