Emilio Calatayud

Prohibiciones y responsabilidad

Carlos Morán — Thu, 29 Jul 2010 16:32:09 +0000

El Ministerio de Sanidad ha planteado la necesidad de limitar (prohibir) la venta de bollería industrial (que suelen hacerse con grasas trans, muy perjudiciales para la salud) en los colegios. El fin es loable: luchar contra la obesidad de los menores y prevenir las enfermedades cardiovasculares. Pero todo esto (y la reciente decisión del Parlamento catalán de prohibir los toros) me han hecho reflexionar sobre si el Estado no se estará pasando de intervencionista. En el caso de la bollería, yo creo que somos los padres los que debemos enseñar a comer bien a nuestros hijos. No podemos estar constantemente delegando nuestras responsabilidades en el Estado o en quien sea. Hemos abierto un debate sobre este asunto en http://www.facebook.com/pages/Pagina-oficial-del-Juez-de-Menores-Emilio-Calatayud#!/pages/Pagina-oficial-del-Juez-de-Menores-Emilio-Calatayud/112063222154328?ref=ts.

Gracias.

Más sobre los menores que agreden a sus padres

Carlos Morán — Tue, 27 Jul 2010 16:17:06 +0000

La Fiscalía General del Estado, que dirige Cándido Conde-Pumpido, aconseja a los fiscales no adoptar, en líneas generales, medidas preventivas de libertad para los menores que ejercen malos tratos contra sus padres. La Fiscalía del Estado recomienda a los representantes del Ministerio Público que, ante estos casos, opten por que el menor conviva durante un tiempo con otro grupo familiar o educativo, se proceda a su libertad vigilada o se decrete el alejamiento de su familia nuclear, según informa la agencia Colpisa.
La Fiscalía del Estado estima que los malos tratos familiares protagonizados por los menores están proliferando últimamente de forma que, como mínimo, “cabría calificar de preocupante”. En su mayor parte, los malos tratos son protagonizados por adolescentes varones que agreden a sus madres. Las causas de estos comportamientos violentos radican, según el Ministerio Público, en ‘deficiencias’ del proceso educativo, más que en otras causas habitualmente asociadas a la delincuencia juvenil, como puedan ser las relacionadas con la marginalidad.

Estos comportamientos, señala el auto, suelen corresponder a la ausencia de unos patrones o reglas de conducta adecuados en el núcleo familiar, “sin imposición de límites y normas, generando carencias educativas o a una desacertada combinación de estilos educativos sancionadores y permisivos, que dan lugar en ocasiones a que el menor no acepte ningún control”. El escrito subraya que no se trata de un fenómeno asociado exclusivamente a las familias desestructuradas, toda vez que no es infrecuente que el menor maltratador esté integrado “en familias con nivel económico y social medio y alto”.

Nos tomamos un respiro

Carlos Morán — Tue, 20 Jul 2010 15:52:28 +0000

Sólo unas pocas palabras para justificar nuestra prolongada ausencia. Nos estamos tomando un breve respiro. Volveremos a estar por aquí la próxima semana como muy tarde. Gracias por vuestra comprensión. Ah, amigos de México pronto os daremos una respuesta.

El perfil del menor maltratador

Carlos Morán — Wed, 14 Jul 2010 16:23:07 +0000

El perfil del menor que maltrata a sus familiares es el de un varón de 17 años con un nivel cultural alto y sin delitos previos, aunque los primeros indicios de conducta violenta empiezan a partir de los 12 años. Así lo explicó a Efe Ángela Matallanos, psicóloga del Centro de Menores ‘El Laurel’, de Madrid, que hoy participa en un curso de verano de la Universidad de Almería.
Matallanos apuntó que en el 70 por ciento de los casos los menores tienen entre 16 y 17 años, y mayoritariamente son varones, aunque los casos de mujeres también son significativos, precisó.

También destacó que hay una alta incidencia de menores adoptados acusados de delitos de maltrato intrafamiliar.

Según la psicóloga, el consumo de sustancias tóxicas es ligero aunque “destaca el consumo en solitario, sobretodo en cannabis”.

Las primeras evidencias comienzan a aparecer a los 12 ó 13 años, coincidiendo con el inicio de la adolescencia, momento en el que empiezan a surgir “síntomas llamativos” y “una escalada en el maltrato, con insultos o el incumplimiento de los límites de los horarios”, explicó Matallanos.

En cuanto a los padres, suelen ser “muy autoritarios o, por el contrario, muy permisivos, e incluso mezclan ambos extremos”, por lo que se produce una “incoherencia” en la educación del menor.

Los chicos sienten que “no hay acompañamiento afectivo”, que “se les deja de lado” en situaciones familiares como un fallecimiento “porque los padres piensan que no lo van a entender o porque creen que son muy pequeños” y esto “les hace sentir muy solos”.

“La generación ‘ni-ni’ es un invento”

Carlos Morán — Tue, 13 Jul 2010 16:33:30 +0000

El catedrático de Ciencia Política de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) Ramón Cotarelo ha afirmado hoy que la sociedad percibe a los jóvenes “como algo molesto e incordiante, porque rompen esquemas, tabúes y convenciones”. El catedrático ha explicado que siempre se ha intentado “dominar y domesticar” a los jóvenes con “todos los métodos” y aseguró que ahora “nadie se atreve a decir que la letra con sangre entra, que hay que castigar a los jóvenes físicamente, pero en cambio, no se tiene el menor inconveniente en presentarle al personal un futuro tenebroso, lleno de amenazas y de catástrofes, con lo cual lo que era antes el maltrato físico se ha convertido en maltrato psicológico”, según una noticia elaborada por Europa Press.

“Creo que esa afición que tenemos los adultos y las generaciones más maduras a tratar de cortarles las alas a los jóvenes responde a la naturaleza humana”, agregó
Por último, el catedrático de la UNED apuntó que que la llamada generación ‘ni-ni’ -ni estudia ni trabaja “es una invención, entre otros, de las personas que articulan los enunciados para vender en los medios de comunicación. Estoy esperando a ver en qué transforman los jóvenes esa estupidez del ni-ni”, concluyó.
Interesante punto de vista el de Cotarelo.

Hoy

Carlos Morán — Sun, 11 Jul 2010 11:24:47 +0000

EL fútbol no es fútbol. Lo siento por el bueno de Vujadin Boskov. ¡Ojalá fuera tan sencillo! Llevo esperando este momento desde que era un mocoso con las rodillas siempre rozadas y culeras en el calzón. Es curioso: a lo largo de mi vida he escrito el borrador de este artículo decenas de veces, pero ahora no me sale nada. Hoy es el día y no tengo palabras. Pero sé que si hoy ganamos, ya no seremos los mismos. Habrá acabado definitivamente la verdadera transición. Quizá después haya más copas, pero no tendrán el sabor de la primera.

Hoy empieza el futuro. Creo que fue Cánovas del Castillo el que dijo que ‘español es el que no puede ser otra cosa’. Hoy es el día perfecto para enterrar esa frase lapidaria: descanse en paz. No es nacionalismo. Esto que nos está pasando no trata de patrias ni fronteras. Al contrario: es el recordatorio de lo que nos une.

A partir de hoy, ya no más aquel ‘no-gol’ que el bético Cardeñosa no le metió a Brasil en Argentina 78… Ni el ‘cozdazo’ que le soltó Tassoti a Luis Enrique en Estados Unidos-94, otro episodio nacional redundante como una obsesión. Ha sido duro llegar hasta aquí. Es el momento de acordarse de los que no lo verán, de los se quedaron en el camino: del amigo o del padre que, cada cuatro años y a pesar de la historia, se sentaban frente al televisor con la esperanza como recién salida de la tintorería.

Anécdotas como la del pulpo Paul, alias ‘predictor’, nos ayudan a rebajar la tensión, a calmar el picor que sube desde el estómago hasta el cerebro. Gracias al cefalópodo teutón nos olvidamos de que el fútbol no es un juego. ¡Qué más quisiéramos nosotros!

Parafraseando a los Ramones: ‘Ayer tu amor, hoy el mundo’.

Posdata: Mi hijo Diego –que tiene diez años y bastante más sentido común que su padre– me dijo lo siguiente para aplacar los nervios que me atenazan desde que nos convertimos en finalistas: «Papá, aquí va a pasar como en las películas: que al final siempre ganan los buenos. Y los buenos son los nuestros. Así que ‘tranqui’».

Dos menores condenados por un vídeo vejatorio… y Google, sin cargos

Carlos Morán — Thu, 08 Jul 2010 16:12:47 +0000

Dos jóvenes han aceptado sendas penas de 200 horas de servicio en beneficio de la comunidad por la grabación y exhibición en Youtube de un vídeo en el que uno de los acusados golpeaba y vejaba a un tercer menor. El suceso ocurrió en marzo de 2007 en un municipio del cinturón metropolitano de Granada capital. Los adolescentes, que deberán indemnizar con casi dos mil euros a la víctima -si ellos no pueden hacer frente al pago, lo harán sus padres-, se conformaron con las medidas que solicitaba para ellos la Fiscalía de Menores y no fue necesario que se celebrase la vista oral del juicio.
Era el punto final -la sentencia, aunque dictada de momento oralmente, ya es firme- a un proceso penal que había alcanzado relevancia nacional: por primera vez en España el Ministerio Público había reclamado que la compañía Google-Youtube, el gigante mundial en Internet, pagase 300 euros al agresor y mil euros, a su víctima.
Para la Fiscalía, el vídeo en cuestión vulneraba el derecho a la intimidad del muchacho perjudicado, pero también el de su atacante, y, en su escrito preliminar, exigía responsabilidades a Google-Youtube -que fue donde se difundió la grabación: fue el chaval imputado por registrar las vejaciones el que luego decidió subir la filmación a Internet-.
Finalmente, la Fiscalía retiró la acusación contra Youtube. No obstante, la sentencia dejará constancia de la preocupación de las partes -juez, Fiscalía y acusación particular- por el hecho de que la legislación actual en la materia genera indefensión a las menores. En este sentido, dicha advertencia, en forma de oficio, será enviada al Consejo General del Poder Judicial y al Defensor del Pueblo, entre otros.
La ley dice que Google y compañía sólo incurren en responsabilidad penal si no retiran un vídeo delictivo después de ser advertidos de su existencia. ¿Y si nadie avisa o se tarde en avisar? ¿Qué pasa entonces con los derechos de los menores que han sido grabados mientras vejan o son vejados?

El juez de Menores es el ‘menor’ de los jueces

Emilio Calatayud — Fri, 02 Jul 2010 16:35:58 +0000

Buenas, soy Emilio Calatayud. He escuchado que el presidente de la Audiencia Nacional ha pedido la creación de un Juzgado de Vigilancia Penitenciaria porque actualmente esas funciones las desarrolla el Juez Central de Menores. Supongo que muchos de vosotros me habéis escuchado decir que no avanzaremos mientras el juez de Menores sea el menor de los jueces, el político de menores sea el menor de los políticos, etc… Lo que ocurre en la Audiencia Nacional es una prueba de que las cosas de menores siguen considerándose menores. Hace bien el presidente de ese tribunal en reclamar que el juez de Menores se dedique exclusivamente a los menores (también es verdad que los delitos de ‘kale borroka’, que son los que daban más trabajo al juez central, han descendido hasta casi desaparecer, pero, aún así, es bueno que se reinvidique la importancia de la justicia de Menores).

Los mejores blogs de Andalucía

Carlos Morán — Wed, 30 Jun 2010 18:19:33 +0000

Me recuerdan que el próximo 5 de julio termina el plazo para votar a los cinco mejores blogs de Andalucía, un certamen que organiza la web www.tertuliaandaluza.com. Nuestro blog, modestia aparte, está incluido entre los finalistas. Como ya hicimos en otra ocasión aquí os dejamos el enlace para el que esté interesado en participar en la fase final de este certamen. Mejorando lo presente, hay muchos y buenos competidores. Que gane el mejor. Un saludo. http://www.tertuliaandaluza.com/sociedad/internet/nominados-top-5-blogs-de-andalucia/

El 38% de los menores nunca madurará

Carlos Morán — Fri, 25 Jun 2010 18:03:08 +0000

Aquí os dejo un texto sobre la jornada de hoy del Congreso Nacional de Medicina General y Familia, que se celebra durante estos días en Granada. La sesión en la que nos hemos fijado era una titulada ‘El menor maduro’, ¿cómo lo indentificamos?’, y en ella intervenían el neuropsiquiatra Javier Aizpiri y nuestro don Emilio. Pues bien, según el doctor Aizpiri el 38% de los menores españoles nunca madurarán por culpa de hábitos como el tabaquismo, el consumo de cannabis o el botellón (también influye la utilización abusiva de los teléfonos móviles). El dato, precisó el experto, es oficial, sale de las estadísticas que elaboran las propias autoridades.
El especialista vasco lleva décadas examinando cerebros adolescentes. No habla por hablar. Según su experiencia, el cannabis o el alcohol tienen efectos demoledores en las neuronas que están en periodo de formación. «Se ve muy bien con la cartografía cerebral (un mapa de colores del interior del cráneo), que es un método muy barato y precisamente por eso se utiliza muy poco. Preferimos gastarnos millones en cosas más caras», se lamentó.
En esos mapas cromáticos de las cabezas de chavales que consumen porros o beben sin moderación (o ambas cosas a la vez) faltan ‘estructuras’ que son imprescindibles para que un cerebro merezca el adjetivo de ‘maduro’.

La buena noticia es que un 25% de nuestros chicos sí madurarán. Sobre el resto, nos imaginamos que se quedarán a medio camino entre una cosa y la otra.